La contienda por la gobernación podría cambiar el panorama del aborto en Nueva Jersey
Por Dana DiFilippo, NJ Monitor. Traducción por Valesca Ricardo
Aunque el aborto ha sido un tema constante en las campañas políticas de costa a costa desde que la Corte Suprema de Estados Unidos anuló Roe v. Wade en 2022, apenas ha tenido relevancia en la carrera por suceder al gobernador Phil Murphy, quien enfrenta un límite de mandato.
En parte, esto se debe a que los líderes de Nueva Jersey han promulgado sólidas protecciones al derecho al aborto desde entonces, según observadores. Los defensores de los derechos reproductivos ubican a Nueva Jersey entre los primeros lugares a nivel nacional, mientras que la administración de Murphy ha declarado al estado como un refugio seguro para quienes buscan o practican el procedimiento.
También influye que ambos principales candidatos a gobernador han expresado su apoyo al derecho al aborto. La representante Mikie Sherrill (Demócrata) dijo que respalda las protecciones actuales del estado, que permiten el aborto sin límite de gestación, mientras que Jack Ciattarelli (Republicano) apoya el procedimiento hasta las 20 semanas. Ambos se disputarán el cargo de Murphy el próximo 4 de noviembre.
Ashley Koning, directora del Eagleton Center for Public Interest Polling (Centro Eagleton de Encuestas de Interés Público) de la Universidad Rutgers, afirmó que la asequibilidad y los impuestos han desplazado al aborto como prioridad para los votantes, tanto en encuestas recientes como en las elecciones generales del año pasado.
“No creo que un tema como el aborto logre abrirse paso en estas últimas semanas”, dijo Koning. “Al final del día, ‘siempre se trata de la economía’. Eso es lo que realmente le importa a los votantes de Nueva Jersey en una elección estatal centrada en asuntos locales”.
Los defensores y opositores del derecho al aborto coinciden en que el panorama podría cambiar drásticamente bajo un gobernador republicano, ya que Ciattarelli ha prometido retirar fondos a Planned Parenthood, financiar centros de embarazo antiaborto, exigir notificación parental para menores que busquen abortar y aprobar un proyecto de ley estancado en la Legislatura estatal que prohibiría en gran medida los abortos después de las 20 semanas.
Los defensores del derecho al aborto temen que las tendencias electorales en el estado puedan favorecer a Ciattarelli. Han pasado más de 60 años desde que un mismo partido ganó la gobernación tres veces consecutivas, lo que Sherrill busca lograr este año.
“Nos estamos preparando para cualquiera de los dos escenarios, ya sea que Mikie Sherrill sea gobernadora o que Jack Ciattarelli sea elegido”, afirmó Kaitlyn Wojtowicz, directora ejecutiva del Planned Parenthood Action Fund of New Jersey. “Podríamos enfrentar problemas muy graves con Jack Ciattarelli como gobernador. Para nosotros, esta es una de las elecciones más trascendentales de mi vida, en cuanto al futuro del acceso a la salud reproductiva en Nueva Jersey, especialmente con las amenazas a nivel federal”.
El presidente Donald Trump y su administración han intentado bloquear fondos de Medicaid para Planned Parenthood, han indultado a activistas antiaborto acusados de bloquear el acceso a clínicas y han amenazado con restringir el acceso a anticonceptivos, entre otras medidas.
Kaitlyn Wojtowicz, del Planned Parenthood Action Fund of New Jersey, habla en una manifestación a favor del derecho al aborto el 29 de junio de 2022, frente al Capitolio estatal en Trenton. (Dana DiFilippo | New Jersey Monitor)
La postura de los candidatos
Sherrill ha sido una firme defensora del derecho al aborto. Ha participado en mítines y conferencias de prensa en favor de los derechos reproductivos, ha presentado legislación en el Congreso para proteger el acceso al aborto y a la fecundación in vitro (FIV) para mujeres militares, y ha votado consistentemente a favor de mantener el acceso al procedimiento.
Al ser consultada por el New Jersey Monitor sobre si apoya algún tipo de restricción, respondió: “Esta es una decisión que debe tomarse entre una mujer y su médico”.
“Estoy a favor del derecho a elegir”.
Sherrill votó dos veces a favor de la Women’s Health Protection Act (Ley de Protección de la Salud de las Mujeres), una iniciativa que finalmente fracasó, pero que habría codificado los derechos al aborto consagrados en Roe v. Wade. Si es elegida gobernadora, dijo que buscará incluir el derecho al aborto en la Constitución estatal.
“Jack quiere una prohibición del aborto. También está a favor de retirar fondos a Planned Parenthood. Todas esas cosas pueden empeorar la salud de las mujeres en nuestro estado”, afirmó Sherrill. “Creo que lo que realmente necesitamos es una protección constitucional, de modo que no importe quién sea el gobernador: las mujeres estén protegidas en Nueva Jersey”.
Un portavoz de la campaña de Ciattarelli remitió al New Jersey Monitor a su sitio web, donde se señala que la decisión de interrumpir un embarazo es “profundamente personal” y “debe ser entre una mujer, su pareja, su fe y sus profesionales de salud”.
Sin embargo, Ciattarelli también ha dicho que apoya derogar la Freedom of Reproductive Choice Act (Ley de Libertad de Elección Reproductiva), la ley estatal de 2022 que codificó el derecho al aborto, y aprobar la ley Pain-Capable Unborn Child Protection Act (Ley de Protección del Niño no Nacido con Capacidad de Sentir Dolor), un proyecto presentado en cada sesión legislativa desde 2016 que prohibiría el aborto después de las 20 semanas, excepto en casos de violación, incesto o peligro para la vida de la madre. Nueva Jersey es uno de los nueve estados que permiten el aborto en cualquier etapa de gestación, según el Instituto Guttmacher, una organización de investigación que apoya los derechos reproductivos.
Durante un foro comunitario en Pitman el mes pasado, Ciattarelli abordó el tema del aborto al responder una pregunta sobre los derechos de los padres en las decisiones médicas de sus hijos. Dijo que prohibiría los abortos en menores de 18 años sin consentimiento parental.
“Aquí en Nueva Jersey, un menor no puede perforarse las orejas si es menor de 18 años sin el permiso de sus padres”, dijo. “¿Y vamos a permitir que jóvenes de 15 o 16 años se sometan a un aborto sin que los padres sean notificados? Aún no he encontrado a la persona más liberal que esté de acuerdo con esa política”.
También ha reiterado los llamados del gobierno de Trump para retirar fondos a Planned Parenthood, asegurando que se opone al uso de dinero público para abortos y que redirigiría esos recursos a centros de embarazo antiaborto. La administración Murphy mantiene una disputa legal con un grupo de estos centros, que han impugnado una investigación estatal por supuesta publicidad engañosa para atraer a mujeres embarazadas que consideran abortar.
Defensores del movimiento antiaborto desfilan por Trenton durante la New Jersey March for Life anual el 25 de septiembre de 2025. (Dana DiFilippo | New Jersey Monitor)
El ‘Proyecto 20/20’
El mes pasado, defensores del movimiento antiaborto se congregaron frente al Capitolio estatal en Trenton para la New Jersey March for Life (Marcha por la Vida de Nueva Jersey).
La marcha se realizó apenas 40 días antes de las elecciones generales, pero la mayoría de los oradores no mencionaron los comicios ni a Ciattarelli. Eso no sorprendió a Marie Tasy, directora de New Jersey Right to Life.
“Él dice que es pro-elección”, declaró Tasy al New Jersey Monitor. Su grupo apoyó al presentador de radio conservador Bill Spadea en las primarias republicanas.
Brennan Coughlin, pastor de la Iglesia Fellowship CrossPoint en Chesterfield, dijo sentirse “poco impresionado” con la postura de Ciattarelli sobre el aborto.
“No voté por él en las primarias. Voté por Bill Spadea, quien es mucho más claro y firme en la protección de los bebés en el vientre”, dijo Coughlin, frecuente participante en manifestaciones antiaborto. “Pero definitivamente votaré por Jack Ciattarelli, sabiendo que Mikie Sherrill continuaría, desde mi punto de vista, las políticas del gobernador Murphy, las cuales no apoyamos y a las que nos oponemos firmemente”.
Michael D. Byrne considera que tales opiniones reflejan una falla en la estrategia comunicativa, más que una falta de entusiasmo.
Byrne, republicano e integrante de la New Jersey Pro-Life Alliance (Alianza Provida de Nueva Jersey), un grupo formado después de las primarias de primavera para movilizar votantes en torno al tema del aborto, dijo que planean una campaña publicitaria en las próximas semanas para informar a los votantes antiaborto que Ciattarelli es su candidato.
Si bien algunos opositores al aborto rechazan el procedimiento en cualquier etapa del embarazo, la prohibición a las 20 semanas ha resultado aceptable para muchos sectores antiaborto. En 2017, una coalición de defensores en Nueva Jersey lanzó el Proyecto 20/20 (20/20 Project) para impulsar dicha restricción antes de 2020.
“Es una de esas posturas 80/20 en política: la gran mayoría de los votantes, cuando reflexionan sobre el aborto tardío frente al temprano, coinciden en que deberían existir algunos límites”, explicó Byrne.
Byrne muestra mucho más entusiasmo por Ciattarelli que Tasy o Coughlin.
“Estamos emocionados de tener finalmente un candidato serio —que, creo, tiene posibilidades reales de ganar— y que impulsará el proyecto de ley de las 20 semanas, así como otras medidas de sentido común como la notificación parental y el fin del financiamiento público del aborto”, dijo Byrne.
Los defensores del derecho al aborto esperan que las divisiones dentro del movimiento antiaborto debiliten las posibilidades de Ciattarelli.
Wojtowicz advirtió que los votantes indecisos solo necesitan recordar el mandato del exgobernador Chris Christie para imaginar cómo podría ser Nueva Jersey bajo Ciattarelli. Christie vetó repetidamente la financiación de planificación familiar, lo que provocó el cierre de al menos seis clínicas. Además del aborto, esas clínicas ofrecían servicios de detección de infecciones de transmisión sexual y cáncer, así como métodos anticonceptivos.
“Ya hemos estado en esta situación antes, y sabemos qué esperar bajo un gobierno de Ciattarelli. Sería devastador para la salud pública”, dijo.
Jeanne LoCicero, directora legal de la American Civil Liberties Union of New Jersey (Unión Estadounidense por las Libertades Civiles de Nueva Jersey), señaló que el próximo gobernador no debería interferir en cuestiones de autonomía corporal.
“Toda persona debe poder acceder a la atención de salud reproductiva que necesite, incluido el aborto, y hacerlo cuando lo requiera y sin la interferencia de los políticos”, afirmó LoCicero. “Nueva Jersey debe promulgar protecciones para los pacientes que buscan atención de salud reproductiva, no imponer barreras. Estas decisiones deben tomarse entre pacientes y médicos, no por legisladores”.
Esta traducción fue proporcionada por Americano Newspaper, en asociación con el Centro de Medios Cooperativos de la Universidad Estatal de Montclair, y cuenta con el apoyo financiero del Consorcio de Información Cívica de NJ. La historia fue escrita originalmente en inglés por New Jersey Monitor y se vuelve a publicar en virtud de un acuerdo especial para compartir contenido a través del Servicio de noticias de traducción al español de NJ News Commons.
This translation was provided by Americano Newspaper, in association with the Center for Cooperative Media at Montclair State University, and is financially supported by the NJ Civic Information Consortium. The story was originally written in English by the New Jersey Monitor and is republished under a special content-sharing agreement through the NJ News Commons Spanish Translation News Service.