Mayoría en NJ respalda identificación para votar.
Mayoría en NJ respalda requisitos de identificación para votar, según encuesta
Por Nikita Biryukov, New Jersey Monitor
Las medidas de identificación de votantes, incluidas las medidas restrictivas que requieren prueba de ciudadanía, cuentan con un amplio apoyo en el Estado Jardín, según encontró una nueva encuesta Rutgers-Eagleton.
Más de 4 de cada 5 habitantes de Nueva Jersey, el 82%, dijeron que apoyan firmemente un requisito de identificación de votantes que obliga a los votantes a demostrar su elegibilidad presentando una licencia de conducir o una identificación estatal al votar en persona, mientras que el 71% expresó que respalda requisitos más severos para obligar a los votantes a demostrar ciudadanía proporcionando un certificado de nacimiento o pasaporte al registrarse para votar.
Los resultados de la encuesta llegan mientras los republicanos en la Legislatura de Nueva Jersey han renovado su impulso para aprobar la legislación de identificación de votantes en medio de revelaciones por la administración de la Gobernadora Mikie Sherrill, que informaron que miles de personas que le dijeron a la Comisión de Vehículos Motorizados del estado que no eran ciudadanos estaban registradas para votar de todos modos, y aproximadamente 340 de ellas emitieron votos.
Sherrill (demócrata) ha dicho que no tiene inconveniente con los requisitos de identificación de votantes, pero las medidas de los republicanos no han avanzado en la Legislatura controlada por los demócratas.
A pesar del amplio apoyo a la identificación de votantes, la mayoría de los votantes expresó confianza en la seguridad de las elecciones en Nueva Jersey, según la encuesta Eagleton.
Casi tres cuartas partes de los adultos de Nueva Jersey, el 74%, dijeron que tenían algo o mucha confianza en la exactitud de los recuentos de votos en persona y anticipados. Poco menos de tres de cada cinco, el 59%, dijeron lo mismo sobre la votación por correo.
Aun así, a pesar de niveles de apoyo similares, los encuestados tenían más probabilidades de apoyar firmemente las medidas de identificación de votantes que de expresar una fuerte confianza en la exactitud de los resultados electorales.
“Las mayorías apoyarían tanto estos requisitos de votación hipotéticos como tienen confianza sobre cómo se llevará a cabo la elección de noviembre, pero la intensidad detrás de esas dos opiniones no es la misma”, afirmó Ashley Koning, directora del Centro Eagleton de Opinión Pública de Rutgers.
Las mayorías expresaron un fuerte apoyo tanto a los requisitos de identificación de votantes en general (63%) como a un requisito de prueba de ciudadanía (51%), mientras que solo una pluralidad de votantes (40%) indicó que estaban muy confiados en que los resultados presenciales serían precisos. Incluso menos (29%) confiaban en que los votos por correo se contaran correctamente.
Los partidos estaban divididos cuando se les preguntó si creían que solo los votantes elegibles emitirían votos en Nueva Jersey.
Los demócratas dijeron abrumadoramente que estaban muy (59%) o algo confiados (28%) de que solo los elegibles votarían, mientras que los republicanos eran más propensos que no a dudar de la elegibilidad de los votantes. Solo el 12% señaló que estaba muy seguro de que solo los habitantes de Nueva Jersey elegibles votarían, en comparación con el 28% que expresó que no estaba nada seguro.
“Los republicanos son los más enfáticos en endurecer las reglas y los menos seguros de que el sistema esté funcionando tal como está”, explicó Koning. “El 95% por ciento apoya firmemente un requisito de identificación, y el 12% está muy seguro de que solo los votantes elegibles emitirán su voto. Esos dos números cuentan la misma historia desde extremos opuestos”.
Esta traducción fue proporcionada por El Latino News, en asociación con el Centro de Medios Cooperativos de la Universidad Estatal de Montclair, y cuenta con el apoyo financiero del Consorcio de Información Cívica de NJ. La historia fue escrita originalmente en inglés por New Jersey Monitor y se vuelve a publicar en virtud de un acuerdo especial para compartir contenido a través del Servicio de noticias de traducción al español de NJ News Commons.
This translation was provided by El Latino News, in association with the Center for Cooperative Media at Montclair State University, and is financially supported by the NJ Civic Information Consortium. The story was originally written in English by New Jersey Monitor and is republished under a special content-sharing agreement through the NJ News Commons Spanish Translation News Service.