Delator predice efecto ‘catastrófico’ en las elecciones
Delator predice un efecto ‘catastrófico’ en las elecciones bajo las restricciones impuestas por Trump para el voto por correo
Por Jacob Fischler, States Newsroom vía New Jersey Monitor
El Servicio Postal de Estados Unidos aceleró el desarrollo de un sistema informático para cumplir con una política de la administración Trump que impone nuevas restricciones al voto por correo, e ignoró una orden judicial que le exigía detener el trabajo en el sistema, según una explosiva denuncia publicada el martes por el senador demócrata Richard Blumenthal.
El delator, cuya identidad no se revela, predijo que el resultado podría ser una “perturbación catastrófica previsible en las próximas elecciones nacionales, debido a la imprudente puesta en marcha de un nuevo sistema de verificación de boletas por correo, insuficientemente probado y mal planificado”.
El sistema contiene varias graves fallas y, prácticamente sin tiempo que perder antes de las elecciones de noviembre, los funcionarios del Servicio Postal de Estados Unidos (USPS) siguieron desarrollando un sistema de verificación en línea en violación de una orden judicial de un juez de Massachusetts, según declaró el denunciante.
El estándar de verificación del sistema es de “una tasa de fallos del cero por ciento”, lo que significa que cualquier lote de papeletas que contenga una sola papeleta con un error resultaría en el rechazo de todo el lote, según el delator.
El sistema de verificación en sí es sospechoso debido al desarrollo apresurado y sin probar de un portal en línea que los estados debían usar para cargar la información de los votantes y las papeletas para su verificación por parte de funcionarios federales, según el denunciante.
Ante el ajustado plazo previo a las elecciones de mitad de mandato, la agencia también continuó desarrollando una herramienta en línea relacionada con la normativa, a pesar de la orden judicial federal de suspender el trabajo, según el denunciante.
No se mencionó a ningún funcionario específico del USPS como responsable de ordenar que el trabajo continuara en contra de la orden judicial. El USPS no respondió de inmediato a la solicitud de comentarios de States Newsroom.
Se esperaba que los estados comenzaran a usar el sistema tan pronto como el martes, según el denunciante.
Posible pérdida de millones de boletas electorales
Las acusaciones del delator, un funcionario federal cuyo cargo exacto no se especifica, se detallan en un informe de Whistleblower Aid, una organización legal sin fines de lucro que lo representa.
Blumenthal, de Connecticut, adjuntó el informe a una carta dirigida al director general del Servicio Postal de los Estados Unidos, David Steiner.
“La aparente negligencia y la prisa con que se está construyendo el Portal Federal de Votación por Correo y los sistemas informáticos que lo respaldan representan un riesgo significativo”, señala el informe. “Potencialmente, millones de votantes estadounidenses podrían no recibir su boleta por correo en este ciclo electoral a tiempo, o no recibirla en absoluto”.
La nueva política, iniciada por el presidente Donald Trump mediante una orden ejecutiva en marzo, ha sido objeto de una intensa batalla legal en las últimas semanas, que continúa con una apelación que se encuentra actualmente en el Tribunal de Apelaciones del Primer Circuito. Funcionarios estatales demócratas y grupos defensores del derecho al voto han afirmado que la regulación probablemente privaría del derecho al voto a muchos ciudadanos.
Blumenthal declaró que el Servicio Postal de los Estados Unidos debería rechazar la política por completo.
“Les instamos a que abandonen este plan mal concebido e inaceptable y garanticen que todos los estadounidenses puedan ejercer su derecho constitucional al voto, incluso por correo, sin interferencia del Servicio Postal de los Estados Unidos (USPS)”, escribió.
‘Problemas en cada etapa’
En una norma final publicada el 21 de agosto, el Servicio Postal indicó que los estados utilizarían un portal en línea, aún en desarrollo, para cargar información sobre los sobres utilizados para las boletas de voto por correo y los votantes que los recibieron. El USPS también usaría el portal para verificar que todas las boletas y los votantes cumplieran con los requisitos establecidos en la nueva norma.
Sin embargo, el proyecto se vio afectado por varios desafíos, en parte debido al cronograma de desarrollo poco realista, según el denunciante.
La denuncia del informante “identifica problemas en cada etapa del desarrollo del Portal por parte del USPS, lo que demuestra planes de implementación profundamente defectuosos”, escribió Blumenthal.
Un proyecto del tamaño e importancia del portal normalmente “tardaría entre nueve meses y un año o más” en completarse, según la denuncia del informante. Según el denunciante, a los proyectos informáticos más pequeños del Servicio Postal se les han asignado plazos de ocho meses.
El USPS comenzó a desarrollar el portal de votación por correo en junio, apenas tres meses antes de su lanzamiento y menos de cinco meses antes del día de las elecciones, según la información revelada.
Los elementos individuales de la herramienta no se han probado lo suficiente, lo que imposibilita realizar pruebas significativas del proyecto, afirmó el denunciante.
“El delator cree que no se han realizado suficientes pruebas internas del sistema”, indica la información revelada. “Estas pruebas son cruciales para determinar si funcionará el 1 de septiembre, fecha en la que se espera que los estados comiencen a usarlo”.
Los desarrolladores de software del proyecto tienen “considerable preocupación” porque el proyecto omitió “los principios estándar de prueba y depuración de software nuevo antes de su lanzamiento”, señaló el denunciante.
Un código de barras defectuoso
Los problemas informáticos aumentan el peligro de otro problema importante: una política de rechazo de lotes enteros de papeletas basándose en un código de barras defectuoso en una sola papeleta.
Según el denunciante, “la administración ha ocultado la alta probabilidad” de que este estándar genere importantes interrupciones en la entrega de las papeletas.
“Tal como está diseñado actualmente, si incluso un solo código de barras en una sola papeleta de un envío masivo de 10,000 papeletas no se escanea correctamente durante el proceso de verificación, todo el lote se rechaza y se devuelve al estado, impidiendo así que las papeletas se envíen a los votantes”, indica el informe.
Un código de barras mal leído podría deberse a algo tan simple como un cambio de nombre del votante tras contraer matrimonio o un cambio de domicilio, explicó Blumenthal.
Orden judicial
El delator afirmó que el Servicio Postal de los Estados Unidos suspendió sus operaciones durante aproximadamente un mes después de que la jueza Indira Talwani, del Tribunal de Distrito de Massachusetts, emitiera una orden judicial contra la orden ejecutiva de Trump, al considerar, entre otras cosas, que probablemente violaba la disposición de la Constitución de los Estados Unidos que otorga a los estados la facultad de administrar las elecciones.
Sin embargo, funcionarios del USPS ordenaron reanudar las obras del proyecto, desafiando la orden judicial vigente, según el denunciante.
El denunciante añadió que la agencia ignoró otra orden de restricción temporal emitida la semana pasada por Talwani, nombrada por el expresidente Barack Obama, y ratificada el lunes, y continuó trabajando en el proyecto.
En su carta a Steiner, Blumenthal preguntó si esto era cierto y planteó varias otras preguntas derivadas del informe del denunciante, solicitando una respuesta para el viernes.
Un delator del Servicio Postal de los Estados Unidos, en un informe publicado el 1 de septiembre de 2026, alegó que el USPS aceleró el desarrollo de herramientas electrónicas para cumplir con una política de la administración Trump que imponía nuevas restricciones al voto por correo. (Foto de Simone Hogan/Getty Images)
Esta traducción fue proporcionada por Reporte Hispano en asociación con el Centro de Medios Cooperativos de la Universidad Estatal de Montclair, y cuenta con el apoyo financiero del Consorcio de Información Cívica de NJ. La historia fue escrita originalmente en inglés por New Jersey Monitor y se vuelve a publicar en virtud de un acuerdo especial para compartir contenido a través del Servicio de noticias de traducción al español de NJ News Commons.
This translation was provided by Reporte Hispano, in partnership with Montclair State University’s Center for Cooperative Media and is supported financially by the NJ Civic Information Consortium. The story was originally written in English by New Jersey Monitor and is republished under a special content-sharing agreement through NJ News Commons’ Spanish Translation News Service.